ナムさん（BTS RM）が華厳寺訪問の無断公開に怒り…

2023-01-06

2022年1月5日に投稿されたナムさんのインスタが物議を醸しています。

ナムさんが昨年末に訪問したお寺が、その内容を無断で記者に話してしまいました。

兵役に関する会話までメディアにしゃべって記事化されたことが許せなかったのか、ナムさんは強い言葉でお寺側を非難したのです。

ナムさんは華厳寺訪問を非公開にしておきたかった

ことの発端は、1月4日に韓国メディアによって報じられた記事でした。

その記事には、「BTSのRMが全羅南道にある華厳寺を訪問したことが分かった」と、書かれていました。

昨年12月29日、ナムさんは休息をとる為に、音楽プロデューサーの方と一緒に1泊2日の日程で華厳寺を訪問したのだそうです。

それを、華厳寺側がナムさんの承諾を得ずにメディアに話し、記事になり公開されました。

記事には住職とナムさんが交わした話の内容や、訪問中に撮影されたナムさんの写真も数枚含まれていました。

その内容についてはナムさんが公開されたくなかったという意思表示をしているので、ここに書くのは控えたいと思います。

ただ、読んだ感じではナムさんにとってマイナスの影響があることは一切書かれておらず、むしろ幅広い世代から好印象を持たれるような記事に仕上がっていました。

ナムさんお寺訪問の記事が公開されると、そこで発言したとされる言葉について韓国内で好意的な反応が大きくなっていました。

しかし、記事が公開された翌日、ナムさんは情報を公開した華厳寺に対して厳しい対応をしたのです。

ナムさん「次は他の寺に行く」

5日のインスタでナムさんの華厳寺訪問内容が書かれた記事のスクショと共に、「良い時間には感謝するけど記事まで出すとは」という言葉をつけ、泣き笑いの表情をしている絵文字を付けています。

そして次の投稿では、「次は他の寺に静かに行ってきます」と書いていました。

この2つの文章で、ナムさんの中にかなり苛立ちがあるのが感じ取れます。

特に「次は他の寺に静かに行ってきます」という言葉には強い印象を持つ人が多いでしょう。

私としては、

ナムさんの怒りは理解できますが、目上の、仏に仕える立場の僧侶に対して、、しかも年末に訪問して一泊二日の滞在でお世話になった身でありながら、そこまで不躾な対応をするべきなのかと、正直驚きました。

抗議をしたいのであれば、直接電話をするなりして連絡すれば良いわけです。

インスタに投稿すれば世界中のアミがどういう行動をとるのか、寺にどういった迷惑がかかるか、なぜ考えなかったのか不思議でなりません。

Happy Fuckin New Year とは…

ナムさんはそのあとに更新したインスタでも、いつものように筋トレメニューを書いたホワイトボードの最後に「Happy Fuckin New Year *^^*」と書いていました。

これがお寺の問題と関係あるのかは分かりませんが、もしもまだお寺に対しての不快な気持ちがおさまらずに書いたのだとしたら、ちょっと度が過ぎているようにも感じます。

華厳寺とは連絡が取れず

韓国メディアによると、ナムさんは父親のつてで華厳寺と交流があり、今回の一泊二日の訪問先に選んだのだそうです。

BTSはグループとしても華厳寺の住職が代表を務めている児童福祉団体「グッドワールド慈善銀行」に毎年寄付を行い、親交を保ってきました。

今回の騒動を受けて複数のメディアが華厳寺に連絡を取ろうとしましたが、繋がらないとのこと。

西暦544年に創建され、仏教弾圧や戦争を掻い潜り残った歴史ある華厳寺。

華厳寺（全羅南道求礼郡）

「華厳寺（ファオムサ）」は求礼邑から東に5.4キロメートルのところにある智異山（チリサン）の麓にある千年古刹で、544年に縁起祖師が創建したといわれており、寺の名は「華厳経」の最初の二文字をとってつけたと伝えられています。
壬辰倭乱の際に全焼しましたが、仁祖の時代1630年～1636年に碧巌禅師らによっていくつかの建物が再建され、その後肅宗の時にその意志を受け継いだ桂波禅師により覚皇殿が完工しました。
華厳寺では国宝4点、宝物5点、天然記念物1点、地方文化財2点を保有しており、20棟余りの建物が配置されています。覚皇殿は国宝第67号に指定されており、現存する木造建築物としては韓国最大の規模で、その雄大な姿は見る人を圧倒します。覚皇殿前の庭に建てられた石灯籠は高さ6.3メートル、直径2.8メートルでこれもまた韓国最大の規模であり、統一新羅時代の仏教中興期のきらびやかな彫刻芸術を見せる作品で、国宝第12号に指定されています。

▷VISIT KOREA「華厳寺（화엄사）」

このお寺に世界中のアミや韓国メディアからの批判が寄せられているのかと思うと、なんだか複雑な気持ちになります。。

海外のアミさん達は、寺が客寄せのためにナムさんの情報を流したと主張されていたのですが、韓国と同じように身近にお寺のある暮らしをしている日本人としては、あまりに礼を欠いた考え方で恥ずかしくなりました。

寺からメディアに話を持って行ったのではなく、情報を得た記者が寺に取材に来たことから記事に繋がったようなので、住職とすれば聞かれたことに答えて一緒に撮った写真を出しただけなのではないでしょうか。

それでもプライバシー侵害と言われればそれまでですが、一般のお店とかではなくて『仏教寺院』ですから、寺院への訪問の事実を「隠す」「秘密にする」という意識が、世俗に触れない住職からすれば分からない、理解できていなくても不思議ではありません。