ついにジョングクさんまで巻き込んで、混乱を引き起こしているHYBEとミン・ヒジンさんの対立騒動😞
あまりにも長々と続きすぎて、もう何が起こっているのかよくわからない…というアミさんも多いと思います。
そんな中、韓国の弁護士の方がYouTubeでわかりやすい動画をあげていたので、一部を日本語にしてみました。現時点の状況が、これで分かりやすくなるかも知れません。。
「こんにちは、コ・サンロクです。昨日の動画で2つのことを述べました。1つ目は、NewJeanのメンバーによる緊急生放送はミン・ヒジンに有利に働くだろうと言いました。現在、HYBEはミン・ヒジンに契約解除を通知しており、法的紛争はこれが正当であるかどうかです。この状況は法廷でミン・ヒジンに有利になる可能性が高いと述べました。
2つ目は、明確な結論は出せないが、ミン・ヒジンが勝訴すれば、NewJeansのメンバーの要求はより正当性を得る可能性があると述べました。アーティストは通常、会社の経営陣の変更を要求することはできませんが、ミン・ヒジンが勝訴すれば、NewJeansの主張は彼女の不当解雇に対する正当な異議申し立てと見なされる可能性があります。
したがって、HYBEはNewJeansのメンバーの行動に内部的に動揺し、おそらく困惑していると思います。メンバーの行動の背後にある誠実さのために、HYBEは混乱状態にあると思います。
最近のNewJeansの放送に関しては、HYBEはこれを予想していなかったと思います。なぜ彼らはそれを予見しなかったのでしょうか？ HYBEの観点からは、NewJeansのメンバーがこのような行動をとることは決してないだろうという合理的な判断でした。
なぜなら、NewJeansの専属契約の観点から、公に反抗してHYBEを批判することは彼らの利益にならないからです。HYBE側は、メンバーがミン・ヒジンを支持したとしても、HYBEに公然と反抗するのではなく、裁判所に請願書を提出するだろうと想定していたでしょう。それはNewJeansにとって有益ではなく、むしろ彼らを傷つけるからです。この想定は明らかに間違っていました。
実際、NewJeansのメンバーの行動は彼らの誠実さを示しています。彼らは自分自身に潜在的な害があるにもかかわらず行動しており、それは真実の気持ちを物語っています。この誠実さは法廷で重みを持つ可能性があります。
私が見る限り、HYBEはNewJeansのメンバーの視点を考慮する最低限の努力さえしなかった。考慮した形跡はまったくない。
入手可能な情報から、NewJeansのメンバーとその両親は、ミン・ヒジンがグループのプロデューサーとして引き続き活動することを望んでいたことは明らかである。HYBEはこれを知っていたに違いない。しかし、HYBEはミン・ヒジンの株主契約を解除し、マネジメントとプロデューサーを切り離し、彼女は社内取締役として残り、プロデューサーとして活動を続けると述べた。
しかし、数日後、HYBEがミンに提示したのは2か月の短期契約のみであり、HYBEがミンのパフォーマンスに満足できない場合はいつでも解除できるという条件付きだったことが明らかになった。これは基本的にミン・ヒジンに対する侮辱だった。
最初に解雇のニュースが出たとき、HYBEが彼女をCEOとして留めないのは当然のことだと思いました。私はそれを理解していました。しかし、当初の報道ではミン・ヒジンが社内ディレクター兼プロデューサーとして継続するとされていたため、そのように進むだろうと想定していました。
しかし、数日後、2か月の短期契約が提示されたことが明らかになり、そこには有害な条項が含まれていた。それは間違いなく有害な条項だった。これは単なる言葉遊びだった。ミン・ヒジンがサインしなかったのは当然で、基本的には彼女を嘲笑していたのだ。
もしHYBEがミン・ヒジンに「CEOの肩書を剥奪しても、社内取締役としてNewJeansのプロデュースを続けてほしい」と真摯に伝えていたら、どうなっていたと思いますか？ミン・ヒジンは4月以降も仕事を続けていて、最近の東京出張もその1つだった。だから、少なくとも裁判所の判決が出るまでは、彼女にプロデュースを任せ、最終的な権限を調整したり交渉したりしていたとしたら、これは実行可能な解決策だったかもしれない。
もしHYBEがこのように対応していたら、NewJeansのメンバーたちはどう反応しただろうか。生放送でHYBEを敵対的に批判するほどには至らなかっただろうし、少なくともその可能性はずっと低かっただろうと思う。
私見だが、HYBEは誠実な提案をするべきだったし、その上でミン・ヒジンが「私が代表を務め続けるのでなければやらない」と断ったなら、責任は彼女に移っただろう。しかし、いつでも解約できるという条件で2か月の短期契約を提案するのは、彼女を愚弄しているだけだ。
前述したように、今さら別の選択肢を試すことはできないので、何が起こったのかを検証することはできない。しかし、いずれにせよ、HYBEはこの点に関して真の努力や誠意を示したことは一度もなかった。したがって、この状況ではNewJeansのメンバーに対する配慮がなかったことは明らかである。では、HYBE、あるいはパン・シヒョク会長の視点から議論してみたい。
インタビューで述べているように、パン会長の視点から見ると、ミン・ヒジン氏のような一人の野心が、彼が築き上げてきたシステム全体を破壊してはならないと考えたのかもしれない。判決前にHYBEは、ミン・ヒジン氏が私利を過度に追求し、会社との信頼関係を壊していると主張した。
パン会長の視点から見ると、NewJeansの活動が、HYBEグループ全体の利益のために調和して機能するように設計されたシステムを損なうと感じたのかもしれない。
HYBEグループが円滑に機能するためには、NewJeansがADORを通じてHYBEの直接管理下に置かれることが不可欠だった。しかし、ミン・ヒジンがグループ全体よりも自分とADORだけを優先し、それが綿密に構築されたシステムにダメージを与えているのであれば、HYBEが懸念する理由はあった。この考え方は理解できるし、私もおそらく同じことを考えていただろう。
最近の動画のコメントで、「恩知らずの人間を周囲に残しておくと、HYBEにとってさらに大きなリスクが生じるようだ。NewJeansはマルチレーベル企業の人気商品の一つに過ぎないのだから、裏切り者と彼女を支持する人は排除すべきだ」と誰かが言っていた。この見解に賛同する人が何人いるか知るためにそのコメントをピン留めしたところ、かなり多くの人が賛同した。この人物を批判しているわけではないが、11時間で57件というかなりの数の「いいね！」を獲得したのは興味深い。これは、多くの人がこの見方を全く当然だと考えていることを示唆している。
このコメントは、ミン・ヒジンのような裏切り者は排除するのが当然だと考えていることを表している。私は、HYBEの立場からすれば、ミン・ヒジンを解雇する必要があるという考えは理解できる。
ミン・ヒジンは5月にHYBEを攻撃する公開キャンペーンを開始したとされ、HYBEが彼女を追い出したなどの問題でNewJeansの両親を通じて公正取引委員会に苦情を申し立てるという話もあった。たとえそれが単なる雑談だとしても意味がない。HYBEの立場からすれば、彼らが非常に怒るのは当然だ。確かに、その時点でミン・ヒジンは度を越していたので、私は5月に彼女を激しく批判した。
当時、仮処分申請の際、唯一難しいと思ったのは、NewJeansの両親を通じて公正取引委員会に苦情を申し立てた問題だ。HYBEとキム・アンド・チャン（法律事務所）は、その点について非常に効果的に対応しており、仮処分の性質上、裁判所が（ミン氏の仮処分申請を）許可する可能性は低いと考えていた。
だから、シャーマンなどを持ち出すのではなく、その問題に焦点を当てるべきだったのだ。
HYBEが、それらの問題でミン・ヒジンと継続できないと判断した理由は理解できる。しかし、私が批判したいのは、もしその決定をしたのであれば、法律と契約上の義務に従って慎重に対応すべきだったということだ。
しかし、HYBEは「経営権の差し押さえ」や「背任」などの不合理な主張を振りかざし、メディアを通じて流布し、刑事告訴を行った。これらの極端な措置はある程度裏目に出て、結果としてHYBEは損失を被っています。私はこうした無謀なメディア戦略や誤った意思決定を頻繁に批判してきました。
2週間前の私の動画のコメントに、「たとえ自分の腕を犠牲にしても、裏切り者の首は完全に切り落とさなければならない」というようなことを書いた人がいた。なぜそんなことを考えるのでしょうか。これはギャング映画ですか。このような状況では、私は何も犠牲にしません。正しいのは、下した決定に基づいて損失を最小限に抑え、慎重なプロセスを追求してやり遂げることです。
これがすべてパン・シヒョク会長の怒りによって引き起こされ、愚かな決定につながったのであれば、確かにオーナーリスクだ。繰り返しますが、この問題が4月に公表される前に、私はHYBEが特に間違ったことをしたとは述べませんでした。私の批判は、HYBEが誤った決定と奇妙なメディア戦略を開始し、最終的にブーメランのように戻って損失を引き起こしたときに始まりました。
驚いたのは、結局のところ、NewJeansは複数のレーベルを持つ会社の中で、ただ1つの人気商品に過ぎないということだ。だから、HYBEはいわゆる「裏切り者」のミン・ヒジンと、NewJeansのメンバーを含む彼女を支持する人たちを、すべて排除すべきだという意見が出ています。これが、HYBEの経営陣の考え方になっているようです。でも、アーティストを人気商品のように扱いながら、HYBEは本当に素晴らしい会社になれるのでしょうか？私はそうは思いません。
その投稿に「HYBEの経営陣はアーティストを単なる商品と見ているようですが、そのような考え方で本当に進歩して素晴らしい会社になれるのか疑問です」とコメントしました。198件のいいねを獲得しました。しかし、反対意見にも57件のいいねがありました。以前のコメントで、なぜこんなに多くの人が私に怒っていたのかが今ならわかります。私が常識だと思っていたことが、実際にはかなりの数の人にとっては逆だったのです。 HYBEのアイドルグループを単なる商品とみなすのは当然で、裏切り者なら全員排除すべきだと考える人が多い。
ようやく、そういう考え方をする人がいることに気づいた。必ずしも彼らを非難しているわけではないが、私とは全く違う考えを持つ人がいることがわかった。
NewJeansのライブ放送の話に戻りましょう。この放送の真摯さが強さをもたらすと言いましたが、その真摯さを表すものは2つあると思います。1つはミン・ヒジンの能力に対する信頼、もう1つは人間の絆から生まれる信頼です。どちらがより重要かはわかりませんが、ミン・ヒジンが能力で築き上げてきたNewJeansのアイデンティティを守りたいという思いが原動力になっているのではないかと思います。
ミン・ヒジンは最初からNewJeansのアイデンティティの形成に関わっていて、それは信じられないほど成功しています。NewJeansのメンバーがグループとその本質を認識する方法は、ミン・ヒジンと一緒に作り上げたものです。彼女は一般の人々だけでなく、業界でも象徴的な人物です。
物事の側から見れば、ミンが何かミスを犯したかどうかは別として、このような状況で大きな論争の後に彼女がHYBEを離れ、NewJeansが別のプロデューサーやクリエイティブディレクションの下で継続する場合、彼らはどうなると思いますか？ミン以外に有能なプロデューサーがいないと言っているわけではありませんが、このような経験の後に変化が起こった場合、人々はNewJeansシーズン2にどれほど興奮すると思いますか？
これはHYBEに才能がないということではなく、NewJeansが過去2〜3年間アイデンティティを築いた後に「シーズン2」を始めようとすると、工場で大量生産されたアイドルとしてしか見えません。そのようなスターが欲しいですか？彼らは大手エンターテインメント会社のアイドルとして始まったかもしれませんが、最終的にはテイラー・スウィフトのような世界的なスターやIUのような国内のスターのように、継続的に成長し発展するアーティストの方が好ましいと思いませんか？
HYBEの甘い考えとは裏腹に、NewJeansのメンバーたちは自分たちのアイデンティティを守るためにこのような行動を選んだのだと思います。HYBEにしろミン・ヒジンにしろ、自分たちのせいではない状況で、彼らが成果をあげ続ける環境を奪われている。不公平です。
昨日、防弾少年団のジョングクがアーティストに罪はないというメッセージを掲載し、話題になりました。このような状況で、NewJeansのメンバーは大人の葛藤によって本来直面すべきではない過酷な状況に陥っています。
彼らが置かれている状況は、決して彼ら自身のせいではありません。これは弁護士としてではなく、私の個人的な意見ですので、気にしないでいただいて構いません。これは韓国国民として、そしてファンとして、私の見解にすぎません。もちろん、私の見解は、この問題に対する私の解釈と判断に必然的に影響します。それは裁判官でも同じです。法律は現実から切り離されたものではありません。結局のところ、法律は常に常識につながると私は信じています。」
……
とても長い動画なので、重要な部分だけ日本語にしました。
弁護士という立場から、今HYBEが置かれている状況をとてもわかりやすく言葉にされていると思います🙂
HYBEはファンやメディアなど外部はコントロールできても、内部のコントロールが全く機能していないように感じます。これから何が起こるにしても、アーティストたちが損害を受けないようにして欲しいですね。